Как ответить на «вопрос мира» между Китаем и США?

Как ответить на «вопрос мира» между Китаем и США? / фото ИА Синьхуа

Как ответить на «вопрос мира» между Китаем и США?

Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) — В Пекине с 13 по 15 мая 2026 года состоялся визит президента США Дональда Трампа, ставший его первой поездкой в Китай после возвращения к власти. В ходе переговоров лидеры Китая и США провели углублённый обмен мнениями по ключевым вопросам двусторонних отношений, а также по международной повестке, связанной с миром и развитием.

По итогам контактов стороны заявили о укреплении взаимопонимания и доверия, а также о продвижении прагматического сотрудничества, которое, как отмечалось, должно способствовать повышению благосостояния населения обеих стран и укреплению стабильности мировой обстановки. Встреча в Пекине была охарактеризована как важный этап в процессе адаптации и корректировки китайско-американских отношений и привлекла значительное внимание международного сообщества.

На фоне ускоряющихся глобальных трансформаций, роста геополитических напряжений, нестабильного восстановления мировой экономики и стремительного развития научно-технической революции, стороны подчеркнули возрастающую значимость координации между крупнейшими державами. В материалах отмечается, что масштаб современных вызовов делает взаимодействие Китая и США фактором, влияющим не только на двусторонние отношения, но и на глобальное развитие в целом.

14 мая вечером председатель КНР Си Цзиньпин устроил в Доме народных собраний в Пекине официальный банкет в честь визита американского президента, что стало частью программы высокоуровневых контактов.

В международной дискуссии о характере китайско-американских отношений по-прежнему широко обсуждается концепция так называемой «ловушки Фукидида», согласно которой рост одной державы и позиции другой якобы неизбежно ведут к конфронтации. Подобный подход трактует усиление Китая как вызов существующему балансу сил и оправдывает политику сдерживания.

Вместе с тем в ходе встречи Си Цзиньпин отметил, что общих интересов между Китаем и США больше, чем разногласий. Он подчеркнул, что развитие одной страны может рассматриваться как возможность для другой, а стабильные отношения между двумя крупнейшими экономиками мира отвечают интересам глобальной стабильности. По его словам, стороны должны рассматривать друг друга как партнёров, а не соперников, и выстраивать модель взаимодействия, соответствующую условиям новой эпохи.

Си Цзиньпин также заявил, что на фоне ускоряющихся изменений перед Китаем и США стоит исторический выбор — способны ли они преодолеть логику конфронтационного мышления, сформировать новую модель отношений между крупными державами и совместно реагировать на глобальные вызовы.

Дональд Трамп, в свою очередь, отметил, что Китай и США являются наиболее значимыми и влиятельными государствами мира, а их сотрудничество способно принести выгоду как обеим странам, так и международному сообществу.

В экспертной среде США также неоднократно звучали оценки в пользу конструктивного взаимодействия. Американский политолог Джозеф Най указывал, что соперничество держав должно носить характер взаимодействия с положительной суммой, а устойчивость международной системы требует совместного вклада крупнейших экономик. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер подчёркивал, что отношения двух стран несут как потенциал значительных достижений, так и риски масштабных последствий, что требует диалога на основе взаимного уважения.

Отдельные эксперты, включая Джессику Чен Вайс, отмечали, что развитие Китая не следует автоматически интерпретировать как стремление к глобальному доминированию, а внимание США должно быть сосредоточено на укреплении собственной конкурентоспособности. Профессор Дэвид Лэмптон и Ван Цзисы также предупреждали, что стратегия взаимной враждебности может привести к росту напряжённости и кризису глобального управления.

В условиях, когда система глобального управления сталкивается с нарастающими структурными проблемами, включая снижение эффективности международных институтов и углубление дефицита доверия, роль координации крупнейших государств возрастает. Отмечается, что Организация Объединённых Наций и Всемирная торговая организация испытывают серьёзные трудности в обеспечении оперативного реагирования на современные вызовы, а механизмы регулирования мировой торговли становятся всё более фрагментированными.

Параллельно усиливаются глобальные риски, связанные с изменением климата, энергетической и продовольственной безопасностью, развитием искусственного интеллекта и кризисами в сфере здравоохранения. В этих условиях ни одна страна не способна эффективно действовать в одиночку, что повышает значимость многостороннего взаимодействия.

Отдельно подчёркивается, что Китай и США, как крупнейшая развивающаяся и крупнейшая развитая экономика мира, а также как постоянные члены Совета Безопасности ООН, несут особую ответственность за поддержание международной стабильности. В прошлом стороны уже взаимодействовали в ряде направлений, включая борьбу с терроризмом, нераспространение вооружений и преодоление последствий глобальных кризисов.

В качестве принципов дальнейшего взаимодействия выделяются взаимное уважение, мирное сосуществование, равноправное сотрудничество и ориентация на взаимную выгоду. Подчёркивается необходимость развития подлинного многостороннего подхода и опоры на систему международных институтов, прежде всего ООН, без формирования закрытых блоков.

В практическом плане рассматриваются направления сотрудничества, включающие макроэкономическую координацию, взаимодействие в сфере новых технологий, энергетическую и продовольственную безопасность, а также координацию по вопросам международной стабильности. Отдельно отмечается важность выработки международных правил в области искусственного интеллекта и биомедицины.

В заключение подчёркивается, что в условиях глобальной нестабильности миру требуется не конфронтация, а сотрудничество крупнейших держав. При сохранении различий и конкуренции Китай и США, как отмечается в материалах, обладают значительным потенциалом для выстраивания более устойчивых и предсказуемых отношений, способных повлиять на общую траекторию мирового развития.

Будьте в курсе последних новостей
Подпишитесь на наш Telegram-канал