Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) — Во время экстремальной жары в Ташкентской области автоматическая система корректировала кормление карпа в зависимости от температуры воды и содержания кислорода.
В четырех экспериментальных прудах исследователи получили более высокую массу и выживаемость рыбы и более низкую концентрацию аммония. Однако авторы отмечают: результаты необходимо подтвердить на большем числе хозяйств.
Как кормить рыбу, когда воздух прогревается до +44°C, вода — выше +30°C, а содержание растворенного кислорода начинает снижаться?
Эксперимент ученых из Узбекистана показывает, что в условиях экстремальной жары ответ может оказаться неожиданным: иногда рыбу необходимо кормить меньше — или временно не кормить вообще.
Результаты полевого исследования климатически адаптивного кормления карпа представил на Второй региональной конференции программы «Единое здоровье» в Бишкеке доктор сельскохозяйственных наук Абдулла Курбанов из Научно-исследовательского института рыбоводства Узбекистана.
Эксперимент проводился с июня по август 2025 года в Янгиюльском районе Ташкентской области.
Исследователи использовали четыре земляных пруда площадью по одному гектару. В каждый заселили по 5 тыс. рыб на гектар с начальной средней массой около 150 граммов. Два пруда использовались как контрольные, еще два — как экспериментальные.
Датчики решали, когда кормить рыбу
В контрольных прудах карпа кормили традиционно — вручную трижды в сутки независимо от температуры и состояния воды.
В экспериментальных прудах решение принималось на основании показаний датчиков, которые каждые 30 минут измеряли температуру воды и концентрацию растворенного кислорода.
При благоприятных условиях — температуре 22–28°C и содержании кислорода выше 5 мг/л — рыба получала полный рацион.
Если температура поднималась до 28–30°C, а кислород снижался до 3,5–4,5 мг/л, рацион сокращался на 30%.
При содержании кислорода ниже 3 мг/л либо температуре воды выше 31°C кормление полностью прекращалось.
Логика проста: высокая температура воды снижает содержание растворенного кислорода. Если продолжать подавать корм в прежнем объеме, несъеденные остатки создают дополнительную органическую нагрузку и способны ухудшать качество воды.
Эксперимент попал прямо в экстремальную жару
Лето позволило проверить систему в достаточно жестких условиях.
Во время эксперимента максимальная температура воздуха достигала +42…+44°C, воды — +30,5…+32°C.
Когда показатели приближались к критическим значениям, автоматическая система сокращала или прекращала кормление. В контрольных прудах рыбу продолжали кормить три раза в сутки по установленному графику.
К концу эксперимента разница оказалась существенной.
Средняя конечная масса карпа в контрольных прудах составляла 630 граммов, тогда как при климатически адаптивном кормлении — 975 граммов, или на 54,8% больше.
Еще заметнее различалась выживаемость.
В контрольных прудах она составила 76,5%, в экспериментальных — 93,2%.
Одновременно коэффициент конверсии корма — показатель того, сколько корма требуется для получения прироста массы — улучшился с 2,25 до 1,48, или на 34,2%. Представленные авторами межгрупповые различия были статистически значимыми при p
