В Ташкенте оштрафован мужчина за ложный звонок о похищении Трампа

Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) — В Бектемирском районном суде Ташкента по уголовным делам было рассмотрено дело в отношении мужчины, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в Главное управление внутренних дел столицы с необычным заявлением о президенте США Дональде Трампе.

Жителю Шахриханского района Андижанской области назначен штраф в размере трёх базовых расчётных величин (1,236 млн сумов) за ложный звонок на номер «102» с заявлением о похищении президента Венесуэлы Николаса Мадуро президентом США Дональдом Трампом.

Запись разговора, которая недавно появилась в социальных сетях, показывает 37-летнего мужчину, обращающегося с просьбой «принять меры» в отношении Дональда Трампа, якобы «живущего в Белом доме».

Дело было рассмотрено Бектемирским районным судом по уголовным делам Ташкента 7 января. Согласно решению суда, звонок был совершен в столице днём ранее. Представители органов внутренних дел, составившие протокол об административном правонарушении, квалифицировали действия мужчины по трём статьям Кодекса об административной ответственности: статья 183 — мелкое хулиганство, часть 1 статьи 194 — невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел (мужчина отказался прибыть в отделение), и статья 199 — заведомо ложный вызов специализированных служб.

На судебном заседании мужчина, ранее привлекавшийся к административной ответственности, признал вину, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит содержания своего обращения. Он раскаялся, заявил, что не осознавал последствий своих действий, и попросил назначить более мягкое наказание.

Суд под председательством Ф. Пулатова пришёл к выводу, что действия мужчины не содержат признаков мелкого хулиганства и невыполнения законных требований сотрудников ОВД, поэтому квалификация по первым двум статьям была снята. Вина по статье 199, предусматривающей ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб, была подтверждена.

При назначении штрафа суд учёл личность правонарушителя, степень общественной опасности его действий, а также цели воспитательного характера — формирование уважения к закону и предупреждение совершения новых правонарушений.